<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title> &#187; Reiserecht</title>
	<atom:link href="/category/reise/reiserecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spothits.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jun 2014 16:16:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.8.1</generator>
	<item>
		<title>Recht: Reiserücktrittsversicherung auch nach Online-Check-In wirksam</title>
		<link>http://spothits.de/6460/recht-reiseruecktrittsversicherung-auch-nach-online-check-in-wirksam/#utm_source=feed&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://spothits.de/6460/recht-reiseruecktrittsversicherung-auch-nach-online-check-in-wirksam/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 15:41:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ingo Koecher]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Reiserecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ticker]]></category>
		<category><![CDATA[Reise-Magazin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spothits.de/?p=6460</guid>
		<description><![CDATA[Die Wirksamkeit einer Reiserücktrittsversicherung besteht auch nach erfolgtem Online-Check-In. Da die Reise zu diesem Zeitpunkt als noch nicht angetreten gilt, muss die Versicherung bei Reiserücktritt zahlen. So urteilte das Münchner Amtsgericht (AZ: 171 C 18960/13). Hergang Im verhandelten Fall hatte ein Mann im April eine Flugreise von Frankfurt am Main nach Santo Domingo gebucht. Zeitgleich<br /><span class="excerpt_more"><br /><a href="/6460/recht-reiseruecktrittsversicherung-auch-nach-online-check-in-wirksam/">[weiterlesen ...]</a></span>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die Wirksamkeit einer Reiserücktrittsversicherung besteht auch nach erfolgtem Online-Check-In. Da die <a href="/category/reise/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed">Reise</a> zu diesem Zeitpunkt als noch nicht angetreten gilt, muss die Versicherung bei Reiserücktritt zahlen. So urteilte das Münchner Amtsgericht (AZ: 171 C 18960/13).</strong></p>
<p><span id="more-6460"></span></p>
<div id="attachment_6223" style="width: 190px" class="wp-caption alignleft"><a href="/wp-content/uploads/2014/06/spothits_logo_kuerzel_recht_300_300.jpg#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed"><img class=" wp-image-6223 " alt="© spothits" src="/wp-content/uploads/2014/06/spothits_logo_kuerzel_recht_300_300.jpg" width="180" height="180" /></a><p class="wp-caption-text">© spothits</p></div>
<h2>Hergang</h2>
<p>Im verhandelten Fall hatte ein Mann im April eine <a href="/reiseshop/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed">Flugreise</a> von Frankfurt am Main nach Santo Domingo gebucht. Zeitgleich schloss er eine Reiserücktrittsversicherung ab. Am Abreisetag nutzte der Mann den Online-Check-In der Fluggesellschaft. Nach abgeschlossenem Check-In erkrankte der Mann derart schwer, dass er die <a href="/reiseshop/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed">Reise</a> nicht antreten konnte. Die Versicherungsgesellschaft, bei der er die Reiserücktrittsversicherung abgeschlossen hatte, weigerte sich jedoch zu zahlen. Sie begründete dies mit dem erfolgten Online-Check-In und dem damit vollzogenem Reiseantritt. Der Mann klagte gegen die Entscheidung seiner Versicherung vor dem Amtsgericht München und bekam Recht.</p>
<h2>Urteilsbegründung</h2>
<p>Mit dem Online-Check-In wurde der Reiseantritt nicht vollzogen, weil damit noch keine Leistung der Fluggesellschaft in Anspruch genommen worden sei, heißt es in der Urteilsbegründung. Erst mit Aufgabe des Gepäcks, etwa beim Check-In am Flughafen, könne vom Reiseantritt gesprochen werden. Der Online-Check-In zeige der Fluggesellschaft lediglich an, dass der Passagier beabsichtige, die Reise tatsächlich anzutreten.</p>
<p><em>sph/koe</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spothits.de/6460/recht-reiseruecktrittsversicherung-auch-nach-online-check-in-wirksam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Recht: Keine Entschädigung bei abgebrochenem Landeanflug wegen Schlechtwetter</title>
		<link>http://spothits.de/6224/recht-keine-entschaedigung-bei-abgebrochenem-landeanflug-wegen-schlechtwetter/#utm_source=feed&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://spothits.de/6224/recht-keine-entschaedigung-bei-abgebrochenem-landeanflug-wegen-schlechtwetter/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2014 15:27:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ingo Koecher]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Reiserecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ticker]]></category>
		<category><![CDATA[Reise-Magazin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spothits.de/?p=6224</guid>
		<description><![CDATA[Bricht ein Pilot den Landanflug wegen schlechtem Wetter ergebnislos ab, berechtigt das nicht zu einer Entschädigung. So entschied das Amtsgericht Hannover (AZ: 408 C 9499/13). Im verhandelten Fall verklagte ein Ehepaar eine Fluggesellschaft auf 800 Euro Schadenersatz wegen Flugverspätung, da der Pilot mehrere Landeanflüge am Ende ergebnislos abbrach und einen Ausweichflughafen ansteuerte. Details Ein Ehepaar<br /><span class="excerpt_more"><br /><a href="/6224/recht-keine-entschaedigung-bei-abgebrochenem-landeanflug-wegen-schlechtwetter/">[weiterlesen ...]</a></span>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bricht ein Pilot den Landanflug wegen schlechtem Wetter ergebnislos ab, berechtigt das nicht zu einer Entschädigung. So entschied das Amtsgericht Hannover (AZ: 408 C 9499/13). Im verhandelten Fall verklagte ein Ehepaar eine Fluggesellschaft auf 800 Euro Schadenersatz wegen Flugverspätung, da der Pilot mehrere Landeanflüge am Ende ergebnislos abbrach und einen Ausweichflughafen ansteuerte.</strong></p>
<p><span id="more-6224"></span></p>
<div id="attachment_6223" style="width: 190px" class="wp-caption alignleft"><a href="/wp-content/uploads/2014/06/spothits_logo_kuerzel_recht_300_300.jpg#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed"><img class=" wp-image-6223 " alt="© spothits" src="/wp-content/uploads/2014/06/spothits_logo_kuerzel_recht_300_300.jpg" width="180" height="180" /></a><p class="wp-caption-text">© spothits</p></div>
<h2>Details</h2>
<p>Ein Ehepaar wollte im März mit einer Maschine von Lanzarote nach Stuttgart fliegen. Der Pilot konnte jedoch das Flugzeug wegen starkem Wind und Böen auch nach dreimaligem Versuch nicht landen, brach ab und flog nach Fuerteventura. Damit erwuchs dem Ehepaar eine 22-stündige Verspätung, worauf das Paar das Flugunternehmen auf 800 Euro Entschädigung verklagte.</p>
<h2>Urteil</h2>
<p>Vom Amtsgericht Hannover wurde die Klage abgewiesen. Eine Landung bei solchen Wetterbedingungen war nachweislich nicht möglich, heißt es in der Begründung. Somit habe der Pilot folgerichtig einen Ausweichflughafen angeflogen.</p>
<p><em>sph/koe</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://spothits.de/6224/recht-keine-entschaedigung-bei-abgebrochenem-landeanflug-wegen-schlechtwetter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
